首页>病例>详情

病例库

介入治疗左主干四分叉病变治疗病例解读

收藏 分享
        病例描述:

      
一、病情介绍:

      患者55 岁,男性,因心前区疼痛2h 于11:30 左右就诊于我院急诊科,给予硝酸甘油、抗栓等治疗症状略好转。于12:00 心内科会诊,诊断考虑NSTEMI,考虑患者症状缓解、心电图基本回复正常,收入CCU 病房,没有进行急诊造影。住院后给予抗凝、抗血小板、倍他乐克、硝酸甘油等药物治疗,病情尚稳定,直至当天23 :30 患者无明显诱因再次出现胸痛、出汗、血压下降至75/60mmHg,在给予多巴胺升压的同时查ECG,示V4 ~ V5 ST 段压低2 ~ 3mm。考虑病情反复,向家属交代病情后进行急诊冠状动脉造影。

       冠状动脉造影结果:可见左主干分叉处为四分叉,左主干末端斑块,管腔狭窄30% ~ 40%、前降支开口至中段弥漫性狭窄,最重开口和中段狭窄80% ~ 90%,开口斑块边缘不规则;第一中间支开口至中段弥漫性狭窄80% ~ 90% ;第二中间支发出后完全闭塞;回旋支开口狭窄60% 左右(如图1),右冠迂曲未见明显狭窄(如图2)。术中血压在多巴胺持续作用下维持在90mmHg 左右。

  
冠状动脉造影 冠状动脉造影
 图1 冠状动脉造影  图2  冠状动脉造影
   
 
       病变复杂,左主干分叉病变,因患者及家属强烈拒绝CABG,因此决定介入治疗。

      先经左侧股动脉送入IABP 球囊导管,按1 :1 进行反搏。于右侧股动脉置入7F 动脉鞘,送入7FEBU3.5 指引导管,试图将2 根BMW 和2 根Runthrough 导丝分别送入4 支血管,回旋支血管送导丝困难,尝试2 ~ 3min 未成功后放弃回旋支血管保护。应用2.0/15mm 球囊扩张第二中间支闭塞血管和LAD开口及近中段病变,闭塞血管开通后,于LAD-LM 依次置入3.0/24mm、3.0/18mm 支架,支架近端进入LM 末端。重复造影可见血流通畅,两中间支血管虽然有明显狭窄,但未行急诊处理(见图3)。带IABP 返回病房。

      
逐渐停用多巴胺,在术后3 天停用IABP,血压控制在120 ~ 130mmHg。

      
术后第6 天重复造影,结果如图4 :

二次造影 二次造影
   图3  二次造影    图4  二次造影

      
第二中间支近段弥漫性狭窄,最重60% 左右,第一中间支狭窄同前;于第一中间支置入2.5/36mm 支架,支架近端在中间支开口,最后应用3.5/15mm、2.5/15mm 分别在LM-LAD 和LM-第一中间支进行对吻扩张。最终结果如图5,最终术式为T 支架(图6)。
对吻扩张
图5  对吻扩张

  
    二、病例解析

      
本病例特点:1、急性NSTEMI 患者,急诊介入治疗;2、血流动力学不稳定;3、病变为左主干四分叉,4 个分支开口均有狭窄。

      
因血流动力学不稳定,决定先置入IABP 球囊导管。家属强烈拒绝进行外科手术治疗,因此下列讨论中均不考虑外科冠状动脉旁路移植术。

      
其次考虑罪犯病变是哪一处?第二中间支闭塞,没有侧支循环,肯定是罪犯血管,但是,单单第二中间支闭塞会导致患者病情反复时的血压下降吗?基于以上考虑,我们认为患者罪犯病变有两处,第一次发病时第二中间支病变为罪犯病变,但是第二次病情反复时考虑前降支开口病变亦为罪犯病变。

      
要处理罪犯血管,下一步要考虑四分叉病变处理策略?分叉病变支架置入方法目前研究较多,处理方法有单个支架,边支扩张;Crush、Cullote、T 等多种双支架方法,但是对于三分叉、四分叉病变术式不详。曾见报道三分叉病变支架置入的三个支架术式(图7),类似英文字母“k”,最后用3 个球囊同时扩张。但这种术式在分叉处金属成分太多,且该病例还多出一个分支血管。
  “k”支架术式  “k”支架术式
 图6  “k”支架术式  图7  “k”支架术式

      
最后决定复杂病变简单化,回旋支血管在心肌供血方面没有其他3 个分支血管重要,因此决定不予处理,在处理当中也是由于角度问题导致导丝送入困难,由于急诊病例而未在送导丝至回旋支处花费太多精力。另外3 个分支前降支血管最重要,考虑为病情反复的罪犯血管,因此决定同时处理前降支血管,病变累及LAD 开口及LM 末端,支架势必会跨过其他分支开口,因此,首先处理闭塞的第二中间支血管,但是对于发病22h 的闭塞血管开通后获益会有多大仍有疑虑。

      
球囊扩张第二中间支后血流良好,其次置入LAD-LM 支架,为完全覆盖病变,支架近端在左主干,跨过了其他3 个分支血管。罪犯血管血流均恢复,且对于分支血管如何置入支架没有考虑清楚,决定第二中间支暂不放支架。回病房后逐渐停用多巴胺、在术后第3 天停IABP。于术后第6 天重复进行造影,造影理由有三:1、左主干3.0 支架,没有后扩张,存在贴壁不良,可能是支架血栓形成的隐患;2、闭塞的第二中间支为单纯球囊扩张,不确定血流是否可持续;3、对于第一中间支严重狭窄仍然担心。重复造影可见第二中间支血流迅速,虽然开口及近段仍然存在狭窄,但考虑为梗死相关血管,所管辖心肌存在大量坏死,因此考虑第一中间支更重要。故最后在第一中间支置入另一支架至中间支开口,术式类似于分叉病变T 支架,最后用3.5 球囊在LM-LAD,2.5 球囊在LM - 中间支进行最终对吻扩张,也最大程度地保证了LM 支架充分扩张贴壁。

      
当然,对于本病例治疗可能存在很多不同意见,可能有更好的处理方法,希望大家积极讨论。
   

病例来源:医心网

*

注:本网所有转载内容系出于传递信息之目的,且明确注明来源和/或作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理,所有内容及观点仅供参考,不构成任何诊疗建议,对所引用信息的准确性和完整性不作任何保证。

*我要反馈: 姓    名: 电    话: 邮    箱:

沪公网安备 31010602000036号